AI가 제작하는 동영상으로 인한 우려 – 글로벌 정책과 기업들의 대응
최근 인공지능 (AI) 기술의 급속한 발전으로 인해, 동영상과 이미지 등 멀티미디어 콘텐츠를 사실과 거의 구분할 수 없을 정도로 생성할 수 있게 되었다. 초기에는 이미지 위주였고 여러 문제점이 있었지만 이러한 문제점이 점차 개선되어 이제는 자연스러운 이미지의 단계를 너머 동영상까지 제작하는 수준이 되었다. 이러한 기술은 창작과 표현의 영역에서 새로운 가능성을 열어주지만, 동시에 허위정보, 가짜뉴스, 여론 조작 등 사회적 위험을 동반한다. 사용자 입장에서 AI가 만든 콘텐츠인지 실제인지 판단하기 어려워, 정보 신뢰도 저하와 사회 혼란 가능성이 커지고 있다. 특히 온라인 동영상 플랫폼에서는 AI가 만든 이미지에 대한 구분이 어려운 관계로 문제의 본질 AI 제작 동영상이나 이미지는 사실과 구분이 어렵다는 특성 때문에, 특히 정치, 사회, 경제
로봇세 – 인공지능 시대의 기술 발전과 사회적 책임
18세기 산업 혁명 이후 기술 발전은 노동시장을 지속적으로 변화시켜 왔습니다. 최근의 인공지능과 로봇 기술은 단순 생산성을 넘어, 중간 관리자, 지식 노동자, 전문직까지 영향을 미치며 고용 구조 전반을 바꾸고 있습니다. 이에 따라 고용 불안정성과 사회적 충격이 확산되면서, 기술 발전의 사회적 책임에 대한 생각을 하게 됩니다. 이의 방안으로 로봇세(Robot Tax)가 있습니다. 이는 단순한 세금이 아닌 기술 발전의 혜택과 사회적 부담을 어떻게 공정하게 분배할 것인가를 묻는 제도적 장치로서 논의되고 있었지만, 최근 인공지능의 대두로 인하여 이러한 논의의 필요성이 더욱 높아졌다고 생각합니다. 로봇세의 개념 원래 로봇세는 기업이 자동화와 인공지능을 통해 절감한 인건비 일부를 사회에 환원하도록 하는 세금으로 논의가 시작되었습니다. 기술 발전으로 생긴 생산성 향상의
인공지능 시대 – 도구의 통제와 감독자로서의 위치
인공지능은 이미 우리 일상의 ‘도구’를 넘어, 조직의 의사결정 흐름과 노동의 분업 구조, 그리고 개인의 직무 정체성 전반이 흔들리고 있다. 이러한 시점에 우리는 “인공지능에게 맡길 것인가 아니면 인공지능을 감독할 것인가?”라고 할 수 있다. 특히 한국의 조직 구조와 노동시장을 고려하면, 인공지능의 도입은 중간관리자층에 큰 충격과 불확실성을 안겨줄 가능성이 매우 크다. 해외에서 인공지능이 어떤 역할을 보조하거나 대체하고 있는지 비교해보고 한국의 상황과 비교하여 ‘무엇을 경계하고 준비해야 하는지’에 대해 살펴보았으면 한다. 한국의 인공지능 생태계 — 기회와 병목 지금 한국의 현실을 한 문장으로 요약하면, 현재 한국은 ‘하드웨어(반도체) 강점’과 ‘정부 주도의 인공지능 전략’이라는 양대 축을 기반으로 빠르게 인프라스트럭처를 확장하고 있다. 그러나 데이터센터나 대규모 그래픽 프로세서 등